La commission parlementaire enquêtant sur le rôle de Donald Trump dans l’assaut contre le Capitole, le 6 janvier 2021, a voté à l’unanimité, jeudi 13 octobre, pour citer l’ancien président à comparaître devant ses membres.
Les neuf membres de la commission ont tour à tour tenté de démontrer comment Donald Trump avait prévu, avant, pendant et même après le 6 janvier de contester et d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020. « Il est la personne au centre de l’histoire ce qu’il s’est passé le 6 janvier. Donc nous voulons l’entendre », a déclaré le chef de ce panel, Bennie Thompson, lors d’une audition publique. « Il doit rendre des comptes. Il est tenu de répondre de ses actes », a-t-il ajouté. Mais il s’agit aussi pour la commission de « faire tout ce qu’elle peut pour raconter l’histoire la plus complète possible et fournir des recommandations afin d’aider à garantir que rien de semblable au 6 janvier ne se reproduise à l’avenir », a-t-il poursuivi.
Et c’est la républicaine Liz Cheney qui fait voter la convocation : « Nous avons un devoir envers notre pays, nos enfants et notre Constitution. Nous sommes obligés de chercher les réponses directement de l’homme qui a mis tout cela en place. Et chaque Américain a droit à ces réponses. Nous pouvons agir maintenant pour protéger notre république. »
Pendant cette dernière audition, la commission a déroulé le fil des événements tel que dessiné par ses investigations, montrant que l’ex-président avait prévu « bien à l’avance » de se déclarer victorieux à l’élection de 2020, avant même que les résultats ne soient connus.
« Son intention était claire, ignorer l’État de droit et rester au pouvoir », a martelé le républicain Adam Kinzinger. L’élue démocrate Zoe Lofgren a elle évoqué « un plan prémédité du président pour déclarer sa victoire, quel qu’ait été le vrai résultat ».
Le milliardaire républicain se pliera-t-il à la convocation ? Il ne l’a pas dit dans sa première réaction à la nouvelle, mais il a vivement dénoncé les élus. Pourquoi la commission « ne m’a-t-elle pas demandé de témoigner il y a des mois ? Pourquoi ont-ils attendu jusqu’à la toute fin, jusqu’aux derniers moments de leur dernière réunion ? Parce que la commission est un FIASCO total qui n’a servi qu’à diviser davantage notre pays », a-t-il écrit sur son réseau social Truth Social.
Commentaires