En avril 2021, la révélation du projet de la Super League avait généré vague de polémiques et indignations chez les supporters et acteurs du football. Suite à cela, plusieurs clubs engagés ont fait machine arrière. Seuls trois d’entre eux se sont obstinés, attaquant en justice l’UEFA sur tous les fronts : le Real Madrid, le Barça et la Juventus de Turin.
Mais ce jeudi, ce projet a de nouveau été agité. Cette fois par le promoteur, A22 Sports Management, qui a lancé une nouvelle version. À travers un communiqué, A22 Sports Management a annoncé sa volonté de le relancer en annonçant 10 grandes mesures qui régiraient la nouvelle mouture de la compétition.
🚨 A22 Sports Management, promoters of the European Super League (ESL) have released a ten-point manifesto outlining their core principles following stakeholder dialogue with around 50 clubs. pic.twitter.com/h5RCZiUjde
— Ben Jacobs (@JacobsBen) February 9, 2023
Désormais, il ne s’agira plus d’un championnat de 20 clubs fermés, comme évoqué il y’a près de deux ans, mais plutôt d’un projet réunissant plusieurs divisions, avec 60 à 80 équipes. Aucun membre ne sera permanent et chaque club jouera au moins 14 matchs par saison. Elle comprend aussi un « système de qualification ouvert reflétant les performances nationales des clubs », tout le contraire de la version précédente.
En attendant la décision finale de la Cour de justice de l’Union européenne dans les prochains mois sur la possibilité de créer cette compétition, cette nouvelle Super League promet de privilégier également l’équité financière. Des règles de viabilité financière qui devraient permettre aux clubs de ne dépenser qu’un pourcentage fixe de leurs recettes annuelles liées au football pour les salaires des joueurs et les transferts nets.
Le promoteur promet également le reversement d’au moins 400 millions d’euros par an au football amateur et la promotion du football professionnel féminin. Sauf que l’avenir de la compétition est totalement dépendant de la décision que livrera la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) sur le positionnement que l’UEFA souhaite prendre par rapport à cette création. L’avocat général a déjà communiqué un avis favorable à l’instance, qui a de fortes chances d’être suivi par les juges.
Commentaires